ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.07.18. Справа № 917/754/18
м. Полтава
Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, 39601
до Державного вищого навчального закладу "Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури", вул. Леонова, 14, м. Кременчук, Полтавська область, 39612
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем у поясненні виникнення заборгованості за спожиту теплову енергію та нарахувань пені, індексу інфляції, 3% річних вказано, що рішенням суду за попередні періоди вже стягувалися пеня, річні та інфляційні, проте яким саме рішенням позивачем не вказано, копію рішення до позовної заяви не додано.
Крім цього, до позовної заяви позивачем додано акти технічного нагляду вузла обліку теплової енергії від 04.01.2017, від 30.01.2018., від 10.05.2018 з доданими до них таблицями донарахувань. У позовній заяві не вказано обставини, на підтвердження яких надано вказані докази.
Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, позивачем не надано докази часткової оплати відповідачем теплової енергії до 20.10.2017., на які посилається позивач у поясненні виникнення заборгованості. Також до позовної заяви не додано докази направлення (вручення) відповідачу актів про обсяги спожитої (поставленої) споживачу (субспоживачу) теплової енергії за грудень 2016 року, січень-березень, грудень 2017 року, квітень-травень 2018 року.
Крім цього, позивачем не надано копії укладених між сторонами договорів про закупівлю послуг з теплопостачання за період, за який здійснено нарахування стягуваних за позовом сум.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- надати суду копію рішення суду, за яким уже стягнуто суми боргу, пені, річних та інфляційних за договором № 109 від 15.07.2014. за попередні періоди;
- вказати, на підтвердження яких обставин справи до позовної заяви додано акти технічного нагляду вузла обліку теплової енергії від 04.01.2017, від 30.01.2018., від 10.05.2018 з доданими до них таблицями донарахувань;
- надати суду докази часткової оплати відповідачем теплової енергії у період до 20.10.2017., на які позивач посилається у поясненні виникнення заборгованості;
- надати докази направлення (вручення) відповідачу актів про обсяги спожитої (поставленої) споживачу (субспоживачу) теплової енергії за грудень 2016 року, січень-березень, грудень 2017 року, квітень-травень 2018 року;
- надати копії укладених між сторонами договорів про закупівлю послуг з теплопостачання за період, за який здійснено нарахування стягуваних за позовом сум;
- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук
Судове рішення № 75322336, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/754/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: