Ухвала суду № 75322234, 13.07.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/780/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України,

2. Міністерства оборони України,

3. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

до відповідачів:

1. Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області,

2. Мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь"

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 044623, дата видачі: 20.10.2016р.

Від позивача (Кабінету Міністрів України): ОСОБА_2 довіреність № 03-36/5155 дата видачі: 13.07.2018р.

Від позивача (Міністерства оборони України): ОСОБА_3, довіреність № 220/412/а, дата видачі: 26.06.2018р.

Від позивача (Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси): ОСОБА_4С, довіреність № 11, дата видачі: 03.01.2018р.

Від відповідача (Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області): ОСОБА_5 довіреність дата видачі: 05.06.18р.

Від відповідача (Мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь"): ОСОБА_6, довіреність, дата видачі: 05.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділу м. Одеси до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області та Мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь", в якій просить суд визнати недійсним свідоцтво від 14.02.2007 серії ЯЯЯ №944335 про право власності на нерухоме майно – будівлі та споруди Чабанського будинку рибалки, що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, смт. Чорноморське, вул. Рибацька, буд. 1, видане виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області Мисливсько-рибальському підприємству "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" та стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на визнання незаконним та скасування рішенням господарського суду Одеської області від 11.03.2015р. у справі №6/63-10-1719 рішення Чорноморської селищної ради від 10.11.2005р. №87, на підставі якого було видане свідоцтво від 14.02.2007 серії ЯЯЯ №944335 про право власності на нерухоме майно – будівлі та споруди Чабанського будинку рибалки, що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, смт. Чорноморське, вул. Рибацька, буд. 1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2018р. позовну заяву Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/780/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 6 ст. 186 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги, межі розгляду справи в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім цього, з метою повного та всебічного розгляду справи суд надає сторонам змогу надати додаткові докази в обґрунтування правової позиції до відкриття судового засідання по суті.

Керуючись ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/165/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25 липня 2018 р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 2, 1-й поверх, тел.0(482)307-955.

3. Сторонам, не пізніше 25.07.2018р. надати докази та/або письмові пояснення в обґрунтування правової позиції.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова