Ухвала суду № 75321989, 16.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 910/5281/14

За заявою Міністерства оборони України

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми «Параллакс»

за участю третьої особи на стороні позивача 1: Фонду державного майна України

за участю третьої особи на стороні позивача 2: Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації»

про витребування нерухомого майна

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Пресліцький Ю.А.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від Міністерства оборони України: ОСОБА_2

від Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»: ОСОБА_3

від Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми «Параллакс»: ОСОБА_4

від Фонду державного майна України: не з’явилися

від Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації»: не з’явилися

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14 у задоволенні позову заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 та рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14 залишено без змін.

До господарського суду Київської області від Міністерства оборони України надійшла заява б/н б/д (вх. № 6/18 від 12.04.2018) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14 за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у повному обсязі та витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми «Параллакс» нерухоме майно, яке розташоване по вул. Н.Сосніної, 2 у смт. Пісківка Бородянського району Київської області, а саме: будівлю лісопильного цеху (літ. М), загальною площею 299,9 м.кв. (з врахуванням заяви прокурора про зміну позовних вимог від 05.03.2015), на користь держави в особі Міністерства оборони України та передати вказане нерухоме майно у господарське відання Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд».

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2018 відкрито провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 року у справі № 910/5281/14, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 29.05.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2018 розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 року у справі № 910/5281/14 перенесено на 12.06.2018.

У судовому засіданні 12.06.2018 оголошено перерву до 19.06.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2018 заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про відвід головуючого судді Кошика А.Ю. у справі № 910/5281/14 задоволено.

25.06.2018 проведено повторний автоматизований розподіл заяви Міністерства оборони України б/н б/д (вх. № 6/18 від 12.04.2018) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14 за нововиявленими обставинами, згідно якого зазначена заява передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2018 заяву Міністерства оборони України б/н б/д (вх. № 6/18 від 12.04.2018) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14 за нововиявленими обставинами прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16.07.2018.

До господарського суду Київської області від Комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» надійшло клопотання № 574 від 23.06.2018 (вх. № 12471/18 від 03.07.2018) про розгляд даної справи без участі його представника.

16.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 13603/18 від 16.07.2018) про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Міністерства оборони України оригінали та належним чином засвідчені повні копії висновку експерта КНДЕКЦ від 19.08.2017 № 8-4/1563 у кримінальному провадженні № 12013110090003558 та висновку експерта КНДЕКЦ від 04.01.2017 № 1565/тдд у кримінальному провадженні № 12013110090003558, на які посилається заявник як на підставу перегляду рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14 за нововиявленими обставинами.

До господарського суду Київської області від позивача 2 надійшли письмові пояснення по справі вих. № 184/юр від 16.07.2018 (вх. № 13689/18 від 16.07.2018).

У судове засідання 16.07.2018 з’явилися представники прокуратури, позивачів та відповідача і надали свої усні пояснення по справі.

Представники третіх осіб, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача б/н б/д (вх. № 13603/18 від 16.07.2018) та зобов’язати сторін надати суду певні документи.

Таким чином, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, суд відкладає розгляд заяви Міністерства оборони України б/н б/д (вх. № 6/18 від 12.04.2018) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14 за нововиявленими обставинами на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "26" липня 2018 року о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов’язати Міністерство оборони України надати суду:

- належним чином засвідчену копію повного тексту висновку експерта № 1565/тдд від 04.01.2017;

- належним чином засвідчену копію повного тексту висновку експерта № 8-4/1563 від 19.08.2017;

- докази отримання Міністерством оборони України 13.03.2018 за вх. № 2035 висновків експерта № 1565/тдд від 04.01.2017 та № 8-4/1563 від 19.08.2017.

3. Зобов’язати прокуратуру, Міністерство оборони України та Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» надати суду:

- належним чином засвідчені доповнення до плану санації Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»;

- ухвалу суду від 18.01.2002 у справі № 24/612-б-43/234;

- ухвалу суду від 28.11.2002 у справі № 24/612-б-43/234;

- письмові пояснення щодо ходу кримінального провадження № 12013110090003558 та предмету розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

4. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи; у разі неявки в судове засідання, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз’яснити учасникам провадження, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити прокуратуру, Міністерство оборони України та Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про можливі наслідки передбачені частинами 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 25 липня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.07.2018.

Суддя Т.В. Лутак