Ухвала суду № 75321386, 16.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/142/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 908/2275/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлюксторг», м. Запоріжжя від 11.07.2018 на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/2275/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерлюксторг” (юридична адреса: 69071 м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 157, кв. 85; адреса для листування: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 163а)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

про стягнення 210 562,63 грн.

орган виконання: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6

без виклику сторін

Встановив:

14.02.2018 рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/2275/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерлюксторг”, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 195 104,40 грн., 12 379,33 грн. втрат від інфляції, 3078,90 грн. 3 % річних, 3158,44 грн. судового збору.

15.03.2018 господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 14.02.2018 видано відповідний наказ.

13.07.2018 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлюксторг», м. Запоріжжя надійшла скарга на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі № 908/2275/17, в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірною (недійсною) постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 23.06.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 908/2275/17. виданого 15.03.2018 господарським судом Запорізької області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.07.2018 № П-342/18, враховуючи перебування судді – доповідача Дроздової С.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018 скаргу передано для розгляду судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. ст. 339 – 342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 339 - 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлюксторг», м. Запоріжжя на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі № 908/2275/17 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 26.07.2018 о/об 14 год. 15 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 218.

3. Запропонувати Вознесенівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; надати матеріали виконавчого провадження № 56029236 (оригінал - для огляду в судовому засіданні).

Ухвала набрала законної сили 16.07.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов