
номер провадження справи 15/53/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2018 Справа № 908/1030/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_2; адреса для листування: 36022, АДРЕСА_1
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - промислова компанія "Буран", 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 150
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Бізнес - Груп", 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8
про визнання договору зворотної фінансової допомоги недійсним
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - не з'явився;
від відповідача 1 - Свенцицький О.В., протокол №01/09/2017 від 01.09.2017;
від відповідача 2 -Ревкова А.К., довіреність №189 від 20.02.2018.
Суть спору:
31.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - промислова компанія "Буран", м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Бізнес - Груп", м. Київ про визнання договору зворотної фінансової допомоги № 38 від 25.07.2017 недійсним.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018, справу № 908/1030/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 01.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі № 908/1030/18, присвоєно справі номер провадження 15/53/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.06.2018 о/об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 26.06.2018, розгляд справи відкладався на 13.07.2018
В судовому засіданні 13.07.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників відповідача-1 та відповідача-2.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженим представникам відповідача-1 та відповідача-2 оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.
Представник відповідача-1 позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у відзиві від 02.07.2018. Просить суд визнати договір зворотної фінансової допомоги №38 від 25.07.2018 укладений ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Буран" та ТОВ "Еліт Бізнес Груп", недійсним.
Представник відповідача-2 проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві від 13.07.2018. Просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2018 об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Позивачу - надати письмову відповідь на відзиви, з доказами направлення відповідачам, у строк до 20.07.2018.
Відповідачу-1, 2 - надати заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 26.07.2018.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 75321368, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1030/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: