
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/333/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)
до Фізичної особи-підприємця Возного Юрія Вікторовича (м.Коростень, Житомирска область)
про стягнення 5000,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Возного Юрія Вікторовича про стягнення 5000,00грн.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.05.2018р прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 24.05.2018р.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.05.2018р відкладено підготовче засідання на 19.06.2018 р.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено наступне засідання суду на 17.07.2018р.
Позивач та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
17.07.2018р від представника ПАТ комерційний банк "Приватбанк" на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання від 17.07.2018р, відповідно до якого позивач просить проводити підготовче засідання призначене на 17.07.2018р за відсутності його представника. Крім того, в даному клопотанні представник позивача просить змінити найменування позивача на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", у зв'язку зі зміною найменування ПАТ комерційний банк "Приватбанк" на АТ комерційний банк "Приватбанк". До даного клопотання додано копії витягу із статуту АТ комерційний банк "Приватбанк" та довіреності №7747-К-О від 27.122016р.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду 05.07.2018р повернулась не врученою ухвала Господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р, яка направлялись на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Суд, розглянувши клопотання від 17.07.2018р представника позивача про проведення підготовчого засідання без участі його представника та про зміну найменування ПАТ комерційний банк "Приватбанк" на АТ комерційний банк "Приватбанк", зазначає таке.
Відповідно до ч.1,3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне змінити найменування позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570).
Слід зазначити, що розгляд справи в підготовчому засіданні вже відкладався господарським судом, зважаючи на нез'явлення в засідання суду представників сторін та за клопотанням представника позивача. Також відповідач своїм правом подати письмовий відзив на позов та/або пояснення з відповідними доказами не скористався.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
За наведених обставин, клопотання представника позивача від 17.07.2018р щодо проведення підготовчого засідання без участі представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 52, 182, 194-196, 233, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Замінити найменування позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ідентифікаційний код 14360570)
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/333/18 до судового розгляду по суті на "06" вересня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на дві адреси:
- (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)(рек. з пов.),
- (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, буд.99)(рек. з пов.),
3 - відповідачу (рек. з пов.).
Судове рішення № 75321334, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/333/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: