
05.07.2018 Справа № 756/1484/18
Унікальний №756/1484/18
Провадження №2/756/2960/18
У Х В А Л А
05 липня 2018 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Лісовенка О.О.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_2» до ОСОБА_3, треті особи: державний реєстратор приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Товариство з обмеженою відповідальність «Авістор», про застосування правових наслідків нікчемного правочину, витребування приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСББ «АДРЕСА_2» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про застосування правових наслідків нікчемного правочину, витребування приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності. Свої вимоги мотивує тим, що 12.02.2014 відповідач придбав квартиру АДРЕСА_1, розташовану у будинку АДРЕСА_1 Згодом він здійснив самоправне захоплення приміщення загального користування з комунікаціями на 12 поверсі у даному будинку шляхом добудови, перепланування та приєднання до своєї квартири.
Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати: у Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 11) довідку-характеристику №1248706 від 21 травня 2007 року та інші документи, які сторони надали під час укладення договору дарування частини квартири від 22 червня 2007року (реєстр. №4-3563); у КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) докумети, в яких вказано площу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, її технічні характеристики, а також перелічені нижче документи на вказаний об'єкт нерухомості: витяги з реєстрових книг про реєстрацію права власності; правовстановлюючі документи, що є в розпорядженні БТІ; інші документи з інвентаризаційної справи; у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) інформацію про місце реєстрації громадян: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Учасники справи у судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування відомостей у 21-ї Київської державної нотаріальної контори та у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», частково задовольнивши заяву представника позивача про витребування доказів.
З викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_2» до ОСОБА_3, треті особи: державний реєстратор приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Товариство з обмеженою відповідальність «Авістор», про застосування правових наслідків нікчемного правочину, витребування приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності - задовольнити частково.
Витребувати у Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 11) довідку-характеристику №1248706 від 21 травня 2007 року та інші документи, які сторони надали під час укладення договору дарування частини квартири від 22 червня 2007року (реєстр. №4-3563);
Виконання ухвали покласти на Двадцять першу київську державну нотаріальну контору (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 11).
Витребувати у КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали покласти на КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Ю. Тітов
Судове рішення № 75320923, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1484/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: