Постанова № 75320748, 16.07.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/666/18

Провадження № 3/386/203/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інвалідності не маючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 21 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин по вул. Шевченка в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем «Opel Camry Vectra 2.0.D», номерний знак «RPR 20274», при виїзді з двору будинку №38А, не надав перевагу в русі автомобілю «Toyota Camri», номерний знак «ВЕ 5676 ВТ» під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул. Шевченка та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно виїжджаючи зі свого двору, розташованого по вул. Шевченка в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, не побачив транспортний засіб «Toyota Camri», що рухався по цій вулиці, оскільки його двіо огороджений високим парканом. Вважає, що водій транспортного засобу «Toyota Camri» міг уникнути зіткнення, якби їхав з меншою швидкістю.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №030953 від 21 червня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом при виїзді з двору, не надав перевагу в русі іншому автомобілю, який рухався по вулиці та скоїв з ним зіткнення, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме:

- схема місця ДТП від 21.06.2018 року з доданими фототаблицями (а.с. 2, 8-10);

- пояснення ОСОБА_3 від 21.06.2018 року, який зазначив, що цього дня рухався по вул. Шевченка в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області та з двору будинку №23А, несподівано виїхав автомобіль «Opel Vectra» під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталося зіткнення автомобілів (а.с. 3).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави на рахунок 31114106011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (трьохсот п'ятдесяти двох) грн. 40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Гарбуз О. С.