
Справа № 752/6889/18
Провадження № 2/752/4004/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
12.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
у квітні 2018 року ПАТ «Київенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту енергію.
Свої вимоги мотивувало тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, та йому відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії, за яким позивач здійснює постачання електроенергії до вказаного помешкання.
За результатами аналізу оплат з"ясовано, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії. Станом на 01.10.2017 р. заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 2014 року по вересень 2017 року включно становить 3 172,07 грн., що свідчить про неналежне виконання боржником своїх зобов"язань.
Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 4 929,00 грн., з яких
- борг станом на 01.10.2017 р. - 3 172,07 грн.,
- 3% річних - 260,54 грн.,
- інфляційна складова боргу - 1 496,39 грн.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиту електричну енергію в розмірі 3 172,07 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 1 756,93 грн., а також 1 762,00 грн. судового збору.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника товариства. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.
Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
АЕК «Київенерго було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Київенерго», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АЕК «Київенерго».
Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії, за ким ПАТ "Київенерго" здійснює постачання електроенергії до вказаного помешкання.
За результатами аналізу оплат з"ясовано, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії. Станом на 01.10.2017 р. заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 2014 року по вересень 2017 року включно становить 3 172,07 грн., що свідчить про неналежне виконання боржником своїх зобов"язань.
Відповідно до п. 28 Правил користування електричною енергією для населення у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.
Відповідач з такими зверненнями до ПАТ «Київенерго» не зверталась.
ОСОБА_1 вимоги договору належним чином не виконує.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Частиною 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п. 27 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.
У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.
Пунктом 42 цих Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с. 12), з якого вбачається, що станом на 01 жовтня 2017 року заборгованість складає 4 929 грн. 00 копійок, з яких:
- 3 172 гривень 07 копійок - борг за спожиту електроенергію;
- 1 496 гривень 39 копійки - інфляційна складова боргу;
- 260 гривня 54 копійки - 3 % річних.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк вартість послуг, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на наведене, позов ПАТ «Київенерго» підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає 1 762 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись статтями 525, 526, 530, 610 ЦК України, статями статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» борг за спожиту електроенергію у сумі 3 172,07 грн., суму інфляційну складову боргу в розмірі 1 496,39 грн., 3 % річних у сумі 260,54 грн. та 1 762 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 75320597, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6889/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: