Ухвала суду № 75320556, 27.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.06.2018
Номер справи
760/384/15-ц
Номер документу
75320556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №6/760/539/18

Справа №760/384/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Усатової І.А.,

при секретарі - Ковальській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа у справі № 760/384/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитом №400100012067016 від 27.06.2013 року всього 277 893,36 грн., та видати дублікати виконавчих листів у справі № 760/384/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитом №400100012067016 від 27.06.2013 року всього 277 893,36 грн.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 31.03.2015 р. Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-1845/15, провадженню № 760/384/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути зі ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом №400100012067016 від 27.06.2013 року всього 277 893,36 грн.

Зазначено, що 12 квітня 2018 року Солом'янським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_1 у зазначеній вище справі, на підставі укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 договору № 234/К купівлі продажу майнових прав.

Заявник вказує, що 04.05.2018 року на адресу ПАТ «Дельта Банк» направлено запит щодо надання виконавчих листів, оскільки вони не були передані під час підписання договору № 234/К купівлі продажу майнових прав.

14.05.2018 року ПАТ «Дельта Банк» надіслав відповідь, відповідно до якої ОСОБА_1 повідомлено, що ПАТ «Дельта Банк» було передано новому кредитору всі наявні документи щодо позичальника ОСОБА_4, а інші документи, що стосуються кредитної справи за договором №400100012067016 від 27.06.2013 року в банку відсутні.

Отже, відсутні оригінали виконавчих листів, виданих на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31.03.2015 р. по справі № 2-1845/15, у зв'язку із чим просить видати дублікат.

Крім того, у зв'язку з викладеним заявник просив поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, представник за довіреністю ОСОБА_5 до суду подав заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та ї представника, заяву підтримав в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Конституцією України, ЦК України, ЦПК України, міжнародними конвеціями гарантується право особи на звернення до суду за поновленням її порушених або оспорюваних прав.

Судом встановлено, що Солом'янським районним судом м. Києва 31.03.2015 р. ухвалено рішення по справі № 2-1845/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути зі ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №400100012067016 від 27.06.2013 року в 275 141,95 грн., з яких: 249 157,75 грн. - заборгованість за кредитом; 25 984,20 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - комісія. А також стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 2 751,41 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розписки 20.03.2017 року представником ПАТ «Дельта Банк» було отримано рішення суду та виконавчі листи.

При цьому, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.04.2018 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стадії виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 31 березня 2015 року в справі №760/384/15-ц (провадження №2/760/1845/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на його правонаступника ОСОБА_1.

Встановлено, що відповідно до відповіді на запит від 14.052018 року ПАТ «Дельта Банк» було повідомлено представника ОСОБА_1 ОСОБА_6, що новому кредитору було передано наявні документи кредитної справи за договором №400100012067016 від 27.06.2013 року, згідно акту прийому-передачі кредитної справи.

Разом з цим, з акту прийому-передачі кредитної справи, відповідно до договору №234/К купівлі-продажу майнових прав від 15.02.2018 вбачається, що ОСОБА_1 виконавчі листи не передавалися, що свідчить про їх втрату.

Статтями 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачена можливість поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заявником направлявся запит до ПАТ «Дельта Банк» щодо надання виконавчих листів у зв'язку з відсутністю їх в кредитній справі №400100012067016 від 27.06.2013, яка була передана ОСОБА_1 На що було отримано відповідь 14.05.2018 року про відсутність інших документів, що стосуються вказаної справи.

Крім того, відповідно до довідки за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 01.06.2018 виконавчі документи за № 760/384/15-ц на виконанні в органах ДВС не перебувають, що свідчить про не пред'явлення їх виконання ПАТ «Дельта Банк».

Отже, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущено внаслідок об'єктивних обставин, настання яких не залежало від волі заінтересованої особи, тому вважаємо, що причини пропуску строку є поважними.

У відповідності з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (Розділ ХІІІ), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31.03.2015 року по справі №2-1845/15 та поновлення строку пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 82, 433, 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31.03.2015 року по справі №2-1845/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 03124, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, місцезнаходження якого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, заборгованість за кредитним договором №400100012067016 від 27.06.2013 року в 275 141,95 грн., з яких: 249 157,75 грн. - заборгованість за кредитом; 25 984,20 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - комісія; а також судові витрати в розмірі 2 751,41 грн.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2, строк для пред'явлення виконавчих листів, виданих на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31.03.2015 року по справі №2-1845/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 03124, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, місцезнаходження якого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, заборгованість за кредитним договором №400100012067016 від 27.06.2013 року в 275 141,95 грн., з яких: 249 157,75 грн. -заборгованість за кредитом; 25 984,20 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - комісія; а також судові витрати в розмірі 2 751,41 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75320556 ?

Документ № 75320556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75320556 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75320556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75320556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75320556, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75320556, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75320556 відноситься до справи № 760/384/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/384/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75320549
Наступний документ : 75320590