Рішення № 75320410, 13.07.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/341/18

Номер провадження 2/162/174/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі

головуючого – судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І..М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 07 лютого 2017 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, яке вона прийняла в спадщину шляхом спільного проживання після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 20 січня 2014 року та яке знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району, а саме земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Люб”язь, вул. Новосільська, 17, Любешівського району Волинської області.

Зазначив, що право на спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом, як єдиного спадкоємця першої черги споріднення, виникло у нього, спадкодавець на час смерті в іншому шлюбі не перебувала, інших дітей, крім нього не мала, а відтак інших спадкоємців, які б мали право на спадщину після її смерті немає.

Вказав, що у визначений законом термін не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на стан здоров”я та похилий вік був обмежений в можливості вільно пересуватися. Також зазначив, що постійно хворіє, оскільки має варикозну хворобу обох ніг ХВН 3 ступеня справа, 2 ступеня зліва, трофічну виразку правої гомілки, з зв”язку з чим 06 вересня 2017 року йому було проведено оперативне втручання – флебектомія на правій нозі, через що потребує догляду та постійного супроводу та сам громадським транспортом пересуватись не може, в зв”язку з наявними у нього захворюваннями потребує проходження постійних медичних обстежень та лікування, тому не мав змоги займатись процедурою спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Позивач в позовній заяві зазначив, що зважаючи на покращення стану здоров”я, на даний час бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв”язку з пропущенням ним строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини та судові витрати по справі залишити за ним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_5 просить розгляд справи проводити без участі позивача, позовні вимоги позивача підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району не з”явився, сільський голова ОСОБА_6 у поданій до суду заяві позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК суд визнає їх доведеними.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя був власником житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Люб”язь по вул. Новосільська, 17 Любешівського району Волинської області, земельної ділянки площею 0,914 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №093092, земельної ділянки площею 0,6896 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №093093, земельної ділянки площею 0,2133 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №006657 та земельної ділянки площею 0,1605 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №006656. 20 січня 2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 154417 від 21 січня 2014 року. Після його смерті спадщину прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем дружина спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 199132 від 08 лютого 2017 року та відповідно довідкою ОСОБА_2 сільської ради за №408 від 13 квітня 2018 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Право на спадщину після смерті ОСОБА_3 виникло в позивача ОСОБА_1, як єдиного спадкоємця першої черги за законом.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустив строк прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, а саме те, що позивач, зважаючи на стан його здоров”я та похилий вік був обмежений в можливості вільно пересуватися, постійно хворів, оскільки має варикозну хворобу обох ніг ХВН 3 ступеня справа, 2 ступеня зліва, трофічну виразку правої гомілки, з зв”язку з чим 06 вересня 2017 року йому було проведено оперативне втручання – флебектомія на правій нозі, через що потребував догляду та постійного супроводу та сам громадським транспортом пересуватись не міг, в зв”язку з наявними у нього захворюваннями потребував проходження постійних медичних обстежень та лікування, у зв"язку з чим пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за ним.

Керуючись 5, 12, 76, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2017 року, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: