Ухвала суду № 75320353, 16.07.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1881/18

№ 2/688/728/18

Ухвала

Іменем України

16 липня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, -

встановив:

19.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2, у якому просить надати дозвіл на виїзд сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2 до повноліття дитини та дозволити їй або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_2 оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2018 року, дану позовну заяву передано за підсутністю до Шепетівського міськрайонного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.06.2018 року вказану вище позовну заяву передано на розгляд судді Козачук С.В.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 12.06.2018 року даний позов було залишено без руху і надано позивачу п’ять днів для усунення недоліків.

ОСОБА_1 ухвалу про залишення позову без руху отримала 29.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунула недоліки та не виконала вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Вважаю даний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № 0.0.1015847394.1 від 19.04.2018 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. за подання до Хмельницького міськрайонного суду позовної заяви, як це передбачено пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки нею за наданий строк не виправлено вказані в ухвалі суду недоліки, вважаю, що позивачу слід повернути також суму судового збору, сплачену при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов’язати ГУ ДКСУ в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 0.0.1015847394.1 від 19 квітня 2018 року на рахунок №31212206700490, МФО 815013, код отримувача 38045535, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя С.В. Козачук