Ухвала суду № 75320159, 12.07.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4448/18

Провадження № 1-кс/442/1038/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., за участю секретаря Чолавін Н.П., розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12018140110001467, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2018 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом отримання завдатку за перевезення автомобіля марки "VOLSWAGEN CADDY" заволоділа грошовими коштами в сумі 3710 грн., які належать ОСОБА_3

Дане кримінальне правопорушення 05.07.2018 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018140110001467, правова кваліфікація правопорушення – ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 02.07.2018 на сайті «ОLХ» знайшов оголошення про продаж автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» 2013 року випуску за 4250 доларів. В цей день зателефонував на номер телефону НОМЕР_1. Невідома особа повідомила що автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» необхідно перевезти з м. Чернівців грузовим автомобілем «ЛЕВЕТУ». За перевезення необхідно заплатити 3700 грн. 03.07.2018 через термінал «Ощадбанк» переслав грошові кошти у сумі 3710 грн. на банківську карту №5167 8020 0935 2912. Автомобіль ніхто йому не доставив і грошові кошти ніхто не повернув.

Встановлено, що невідома особа, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_3 користувалася сім картою мобільного оператора «Київстар» №0685797232.

З урахуванням того, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з»явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53 надати слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про з’єднання абонента «Київстар» №0685797232, вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв'язку в період часу з 02.07.2018 року по 09.07.2018 року.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з’єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім – карти, IMEI);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв’язку (абонента Б);

6. З’єднання нульової тривалості;

7. З наявності контрактної угоди – відомості про абонента.

Роз»яснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.