Рішення № 75318929, 25.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18056/18-ц

Категорія 32

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Верховного суду, Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Казначейської служби України про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, посилаючись на те що судовою владою, в результаті порушення проти позивачів норм матеріального, процесуального права була спричинена моральна та матеріальна шкода, а саме: ОСОБА_1 17 000,00 грн. моральної шкоди, ОСОБА_5 17 000,00 грн. моральної шкоди, матеріальної шкоди ОСОБА_2 в розмірі 41 716,92 грн. та моральної шкоди у розмірі 17 000,00грн., матеріальної шкоди ОСОБА_3 в розмірі 120 368, 72 грн. та моральної шкоди у розмірі 17 000,00грн., та просять стягнути державного бюджету України.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 25 червня 2018 року.

Позивачі в судове засідання не з"явилися, просили розглядати справу в відсутність та задовольнити позов.

Представники відповідачів - в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені, представники відповідачів - Верховного суду, Держави України в особі Кабінету Міністрів України надали відзиви на позовну заяву.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що позивачі, посилаються що судовою владою, їм була спричинена моральна шкода, яку оцінюють у розмірі 17 000 грн. Кожному та матеріальна шкода ОСОБА_2 в розмірі 41 716,92 грн., матеріальна шкода ОСОБА_3 в розмірі 120 368, 72 грн..

Статтею 56 Конституції України закріплено, що кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Згідно ст. 12 ЦПК України Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За положеннями ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.6 ст.1176 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок іншої, ніж передбачені в частинах 1-5 цієї норми , незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу дізнання , попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду відшкодовується на загальних підставах, передбачених нормами ст.ст.1166,1167 УК України.

Відповідно до абзацу 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 від 25.05.2001 , розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Позивачами не надано доказів підтвердження факту матеріальної шкоди та моральних страждань, за яких обставин і якими діями (бездіяльністю) вони завдані, ступінь вини заподіювача, яких моральних страждань зазнав, в якій грошовій сумі та з чого при цьому виходить. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги не знайшли своє підтвердження в судовому засідання, не обґрунтовані, не встановлено що спричинено матеріальну та моральну шкоду позивачам , та не підлягають задоволенню. Керуючись ст. 56 Конституції України, ст.ст. 23, 1166, 1167 1176 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 7, 10, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Верховного суду, Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Казначейської служби України про відшкодування шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Дата складання повного тексту 05.07.2018 року.

Суддя Остапчук Т.В.