Ухвала суду № 75318378, 11.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/12728/16-ц

Провадження № 6/752/419/18

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

11.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Акціонерного комерційного банку "Експрес - Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року задоволено позов ПАТ "АКБ "Експрес - Банк". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" 16 985 грн. 39 коп. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 14 929 грн. 44 коп. простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 7 481 грн. 08 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 5 266 грн. 59 коп. пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, 15 066 грн. 04 коп. інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту, 2 750 грн. штрафу та 1 378 грн. судового збору. (а.с. 64)

17 листопада 2016 року на підставі вказаного рішення суду Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/12728/16-ц.

Постановою від 23 січня 2018 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області виконавчий документ повернено стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". (а.с. 78)

У червні 2018 року АКБ "Експрес - Банк" звернувся у суд з заявою про заміну сторони стягувача з ПАТ "АКБ "Експрес-Банк" на правонаступника ПАТ АКБ "Індустріалбанк".

В обгрунтування заяви зазначає, що у зв"язку з реорганізацією ПАТ "АКБ "Експерес - Банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріалбанк" правонаступником всіх прав та обов"язків ПАТ "АКБ "Експрес - банк" згідно з нормами ст.ст. 104 - 107 ЦПК України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України "Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків" є ПАТ АКБ "Індустріалбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного комерційного банку "Експрес - Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, розпочатого для примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес - банк" на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", як на правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя