
Справа №718/1831/18
Провадження №2-з/718/9/18
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
16.07.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Брусниця, Кіцманського району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач надав до суду заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати від Кіцманського відділу ДРАЦС Головного ТУ юстиції в Чернівецькій області (59300, м.Кіцмань,вул. Г.Сковороди,3, Чернівецької області) витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2, померлого 08.10.1999 року в с.Брусниця, Кіцманського району, Чернівецької області.
Учасники судового процесу будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання не з’явилися, що відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України не є перешкодою розгляду поданої заяви.
Вивчивши клопотання позивача суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити доказ, якщо є підстави припускати, що засіб доказування стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч.6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Відповідно до ст. 84 ч. 6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи поданого клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст..116-118 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від Кіцманського відділу ДРАЦС Головного ТУ юстиції в Чернівецькій області (59300, м.Кіцмань, вул. Г.Сковороди,3, Чернівецької області) витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2, померлого 08.10.1999 року в с.Брусниця, Кіцманського району, Чернівецької області
Встановити строк для виконання ухвали суду до 19.07.2018 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвал спрямувати на виконання до Кіцманського відділу ДРАЦС Головного ТУ юстиції в Чернівецькій області (59300, м.Кіцмань, вул. Г.Сковороди,3, Чернівецької області).
Суддя Мізюк В.М.
Судове рішення № 75318118, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/1831/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: