Ухвала суду № 75317945, 13.07.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1189/18

2/707/914/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Глобус» (юридична адреса: м. Київ, Куренівський провулок,19/5) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, з підстав порушення відповідачем зобов’язань.

Згідно довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 12.07.2018 року, Департамент не має можливості надати інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1, у зв’язку з відсутністю в органі реєстрації картотеки з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: м. Черкаси, пров. Репіна,9.

Згідно матеріалів позовної заяви, зокрема з паспорту ОСОБА_1, вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання є – м. Черкаси, пров. Репіна, 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Обставин виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача, визначених ст. ст. 28, 30 ЦПК України з матеріалів позовної заяви не вбачається.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з &?&;…&g;; питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів &?о;…&?л;». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що враховуючи звернення до суду з порушенням правил підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді, а справа підлягає направленню за підсудністю.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст.27,28, 32 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. П. Тептюк