Ухвала суду № 75317647, 19.06.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2293/14-ц

6/689/3/18

УХВАЛА

19 червня 2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну позивача (стягувача),

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити позивача (стягувача) ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/2293/14-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ").

На обгрунтування заявлених вимог ПАТ "Дельта Банк" зазначило, що 09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" і ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір №194/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Дельта Банк", в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.05.2018 вказана заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заявником не викладено обставин, якими він обгрунтовує заявлені вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Для усунення цих недоліків заявнику був наданий строк – десять днів з дня отримання ухвали суду, однак він, отримавши ухвалу суду 01.06.2018, не усунув недоліки заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну позивача (стягувача) вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов