Ухвала суду № 75317526, 16.07.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4532/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.07.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житлом - будинком № 23 по провулку Пугачова в місті Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК справа підсудна для розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси – за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, заявлення позивачем вимоги про визнання такою що втратила право на користування житлом малолітньої дитини, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не є малозначною та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадженні із проведенням підготовчого засідання.

За змістом ч. 4-5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право на користування житлом, обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, - Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов’язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 19, 27, 56, 175, 177, 187, 190, 196, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2(зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3(зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_4(зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4), в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право на користування житлом.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі для подання висновку на виконання своїх повноважень - Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування.

4. Зобов’язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду до 16.08.2018 письмовий висновок щодо розв'язання спору передбачений ч.5 ст. 19 СК України.

5. Призначити підготовче засідання 16 серпня 2018 року о 14.00 годині з повідомленням учасників справи у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

6. Копію даної ухвали направити сторонам і органу опіки та піклування.

7. Відповідачам і органу опіки та піклування направити копію позову з доданими до нього документами.

8. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов – 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5