Ухвала суду № 75317496, 09.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7337/18

н/п 1-кс/766/8589/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Колосовій К.М., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області із клопотанням, в якому просить вирішити питання про відвід старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 від розслідування кримінального провадження №12018230000000176 від 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 187 КК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому. Просили відвести від розгляду клопотання слідчого.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходить до наступного.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_1 від 25.06.2018 року не містить обставин, які входять в перелік зазначених пунктів ст. 77 КПК України, а інші обставини які були встановлені в судовому засіданні та на які посилається ОСОБА_1 в своєму клопотанні про відвід слідчому Кметь А.С., зокрема щодо її участі при розгляді попередніх клопотання по зазначеному кримінальному провадженню та його суб’єктивна думка щодо допущення процесуальних помилок при здійснені досудового розслідування кримінального провадження №12018230000000176 від 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 187 КК України, не дають підстав вважати про наявність сумнівів неупередженості слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено в приміщенні суду 16.07.2018 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_5