Ухвала суду № 75317309, 16.07.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 728/1070/17 Провадження № 22-ц/795/736/2018 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Пархоменко П. І. Доповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бахмацького Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись з даним заочним рішенням суду, ОСОБА_1, після залишення без задоволення 24.04.2018 його заяви про перегляд заочного рішення, 02.05.2018 через поштове відділення подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 22 травня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху. Заявникові запропоновано у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- привести апеляційну скаргу у відповідність зі ст.356 ЦПК України;

- надати виправлену апеляційну скаргу у відповідній кількості примірників (3 примірника);

- доплатити судовий збір в розмірі 256 грн і надати апеляційному суду оригінал платіжного документа.

Зазначена копія ухвали судді 22 травня 2018 року була направлена апелянту ОСОБА_1 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі та отримана ним особисто 24 травня 2018 року, що підтверджується інформацією офіційного інтернет-сайту УДППЗ «Укрпошта», згідно якої, відправлення за номером 1400039788952 вручено адресату особисто.

З врахуванням часу отримання копії ухвали та з врахуванням вихідних днів, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 04 червня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене вище, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі судді апеляційного суду заявник не виконав вимоги ухвали судді, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її ОСОБА_1

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійсним рішення - визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І. О. Боброва