Ухвала суду № 75316606, 11.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2086/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 12018240000000009,

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що що група громадян із числа жителів Хмельницької області налагодили збут наркотичних засобів, а саме психотропних речовин та їх аналогів серед жителів Хмельницької області.

В ході проведення досудового розслідування працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області на підставі доручення про проведення контролю за вчиненням злочину по даному кримінальному провадженні 20.06.2018 року на території м. Хмельницький, проведено оперативну закупку наркотичного засобу «метадон» на суму 500 гривень у громадянина «Н», який з метою збагачення збув дану наркотичну речовину громадянину із зміненими анкетними даними – ОСОБА_2, а саме поліетиленовий пакунок із застібкою, яка має червону смужку з кристалічною, порошкоподібною речовиною білого кольору у подрібненому стані, який у подальшому поміщено до паперового конверту, який підписано понятими, учасниками огляду та опечатано відбитком мастичної печатки «№ 40 ГУНП в Хмельницькій області».

В ході проведення досудового розслідування працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області на підставі доручення про проведення контролю за вчиненням злочину по даному кримінальному провадженні 22.06.2018 року на території м. Хмельницький, проведено оперативну закупку наркотичного засобу «метадон» на суму 500 гривень у громадянина «Н», який з метою збагачення збув дану наркотичну речовину громадянину із зміненими анкетними даними – ОСОБА_2, а саме поліетиленовий пакунок із застібкою яка має червону смужку з кристалічною, порошкоподібною речовиною білого кольору у подрібненому стані, який у подальшому поміщено до паперового конверту, який підписано понятими, учасниками огляду та опечатано відбитком мастичної печатки «№ 40 ГУНП в Хмельницькій області».

За даним фактом 12.01.2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018240000000009 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити працівникам Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи містить надана на експертизу кристалічна, порошкоподібна речовина білого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться в поліетиленовому пакунку, який поміщений до паперового конверту з написом у правому верхньому куті «20.06.2018» наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

- чи містить надана на експертизу кристалічна, порошкоподібна речовина білого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться в поліетиленовому пакунку, який поміщений до паперового конверту з написом у правому верхньому куті «22.06.2018» наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Для проведення експертизи експерту направити паперовий конверт білого кольору з пояснюючим написом, підписами учасників та понятих, який опечатано відбитком мастичної печатки «№ 40 ГУНП в Хмельницькій області» та який має напис у верхньому правому куті «20.06.2018»; паперовий конверт білого кольору з пояснюючим написом, підписами учасників та понятих, який опечатано відбитком мастичної печатки «№ 40 ГУНП в Хмельницькій області» та який має напис у верхньому правому куті «22.06.2018».

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на знищення представленої на дослідження речовини в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1 або за дорученням інші уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя