Ухвала суду № 75316601, 04.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14971/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 12018240010001312,

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 22.02.2018 до чергової частини Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області через секретаріат надійшло повідомлення від Управління захисту грошей Департаменту грошового обігу Національного банку України про те, що проведено дослідження сумнівних банкнот 5000 російських рублів 1997 року у кількості 20 шт., які згідно акту про дослідження №141 від. 12.02.2018 визнані підробленими.

26.06.2018 вказані 20 банкнот 5000 російських рублів 1997 року вилучено в приміщені Національного банку у м. Києві.

22.02.2018 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010001312, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину – ч.1 ст. 199 КК України.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи відповідають вилучені банкноти зразку, який перебуває в офіційному обігу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12018240010001312 призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи відповідають вилучені банкноти номіналом 5000 російських рублів 1997 року серії: мб. 1324604, мб. 1324613, мб. 1324615, мб. 1324617, мб. 1324618, мб. 1324620, мб. 1324626, мб. 1324628, мб. 1324631, мб. 1324632, мб. 1324635, мб. 1324637, мб. 1324638, мб. 1324679, мб. 1324681, мб. 1324682, мб. 1324687, мб. 1324695, мб. 1324699, мб. 1972877, зразку, який перебуває в офіційному обігу?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому направити на дослідження експертам грошові купюри 5000 російських рублів 1997 року серії: мб. 1324604, мб. 1324613, мб. 1324615, мб. 1324617, мб. 1324618, мб. 1324620, мб. 1324626, мб. 1324628, мб. 1324631, мб. 1324632, мб. 1324635, мб. 1324637, мб. 1324638, мб. 1324679, мб. 1324681, мб. 1324682, мб. 1324687, мб. 1324695, мб. 1324699, мб. 1972877 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Висновок експерта надати старшому слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_1 та за його доручення іншій уповноваженій особі.

Слідчий суддя