
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/953/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.05.1996 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, на утриманні осіб немає, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23.06.2018 о 00 год. 15 хв. в м. Красилові по вул. Грушевського, 46, ОСОБА_1 керував автомобілем «АUDІ A6», державний номерний знак JRT 136, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, тремтіння пальців рук, і від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного сп’яніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, не заперечує, що 23.06.2018 він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі в присутності двох свідків. При цьому пояснив, що автомобілем 23.06.2018 він не керував, а тому не було підстав для проведення йому огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Не дивлячись на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними об’єктивно дослідженими доказами.
Згідно відеозаписів, долучених до матеріалів справи (на DVD диску № 81VJ15163008 на 00 год. 35 хв. 07 сек., на DVD диску № 109UL22D8084282В1 на 00 год. 41 хв. 53 сек., 00 год. 42 хв. 50 сек., 00 год. 43 хв. 47 сек., 00 год. 59 хв. 41 сек.) ОСОБА_1 визнав, що був зупинений працівниками поліції під час керування автомобілем, після чого відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки та у медичному закладі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 093937 від 23.06.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в судовому засіданні доведена повністю належними та допустимими доказами.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який неодружений, не працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 75316323, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/953/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: