
16.07.2018
Справа № 642/3382/18
Провадження № 1-кс/642/1618/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., розглянув клопотання ст.слідчого Петрашевої Я.А. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12018220510001419 від 09.06.2018 за ч.1 ст.197-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні просить надати дозвіл на доступ та вилучення у Акціонерній компанії «Харківобленерго» ЄДРПОУ: 00131954, за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 149, наступних документів: відомостей (договорів) щодо користування електроенергією на ділянці місцевості за адресою: м.Харків, майдан Привокзальий, 2 з наступними особами: ФОП – ОСОБА_2(номер ДРФО НОМЕР_1); ОСОБА_3(номер ДРФО НОМЕР_2), ОСОБА_4 (номер ДРФО НОМЕР_3); ОСОБА_5(номер ДРФО НОМЕР_4); ОСОБА_6(номер ДРФО НОМЕР_5); ФОП –ОСОБА_7 (номер ДРФО НОМЕР_6); копій документів щодо законності надання в користування електроенергії суб’єктам господарювання у малих архітектурних формах, що розташовані за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний,2; план-схему розташування малих архітектурних форм за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 2 та схему підключення їх до електроживлення.
Як вбачається з наданих матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510001419 від 09.06.2018 року: До Холодногірського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 2, без будь-яких правоустановчих документів незаконно встановлені малі архітектурні форми та здійснюється незаконна торгівля товарами.
За даним фактом 08.06.2018 розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12018220510001419 за попередньою правовою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
В ході досудового розслідування до акціонерної компанії «Харківобленерго» надано запит про надання інформації стосовно укладення договорів щодо користування електроенергією на ділянці місцевості за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний,2, з ФОП – ОСОБА_2(номер ДРФО НОМЕР_1); ОСОБА_3(номер ДРФО НОМЕР_2), ОСОБА_4 (номер ДРФО НОМЕР_3); ОСОБА_5(номер ДРФО НОМЕР_4); ОСОБА_6(номер ДРФО НОМЕР_5); ФОП –ОСОБА_7 (номер ДРФО НОМЕР_6), та отримано відповідь в якій зазначено, що відомості, що розкриваюсь дані споживача, нарахування і розрахунки за спожиту електроенергію, визначені АК «Харківобленерго» як конфіденційні, та відносяться до інформації з обмеженим доступом.
Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні у Акціонерній компанії «Харківобленерго» ЄДРПОУ: 00131954, за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 149, відомостей(договорів) щодо користування електроенергією на ділянці місцевості за адресою: м.Харків, майдан Привокзальий, 2 з наступними особами: ФОП – ОСОБА_2(номер ДРФО НОМЕР_1); ОСОБА_3(номер ДРФО НОМЕР_2), ОСОБА_4 (номер ДРФО НОМЕР_3); ОСОБА_5(номер ДРФО НОМЕР_4); ОСОБА_6(номер ДРФО НОМЕР_5); ФОП –ОСОБА_7 (номер ДРФО НОМЕР_6); копій документів щодо законності надання в користування електроенергії суб’єктам господарювання у малих архітектурних формах, що розташовані за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний,2; план-схему розташування малих архітектурних форм за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 2 та схему підключення їх до електроживлення.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, повідомили про зайнятість в слідчих діях та просили розглянути клопотання в їх відсутність.
Представник АК «Харківобленерго» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Враховуючи, що вказані вище відомості можуть бути використані як докази самовільного зайняття земельної ділянки за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 2 , існує обґрунтована потреба у доступі до вказаних у клопотанні слідчого документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, –
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, – задовольнити.
Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Акціонерної компанії «Харківобленерго» ЄДРПОУ: 00131954, за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 149, належним чином завірених копій наступних документів: відомостей (договорів) щодо користування електроенергією на ділянці місцевості за адресою: м.Харків, майдан Привокзальий, 2 з наступними особами: ФОП – ОСОБА_2(номер ДРФО НОМЕР_1); ОСОБА_3(номер ДРФО НОМЕР_2), ОСОБА_4 (номер ДРФО НОМЕР_3); ОСОБА_5(номер ДРФО НОМЕР_4); ОСОБА_6(номер ДРФО НОМЕР_5); ФОП –ОСОБА_7 (номер ДРФО НОМЕР_6); копій документів щодо законності надання в користування електроенергії суб’єктам господарювання у малих архітектурних формах, що розташовані за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний,2; план-схему розташування малих архітектурних форм за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 2 та схему підключення їх до електроживлення.
Строк дії ухвали – 2 місяці з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 75315192, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3382/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: