Ухвала суду № 75315038, 27.06.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5938/17

Провадження № 2-во/638/51/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника заявника КП "Харківські теплові мережі"– ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 21.06.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківські теплові мережі" щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

Встановив:

21.06.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника КП "ХТМ" про виправлення описки в судовому наказі, виданому 21.06.2017 року, в якій просить, виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини зазначеного судового наказу, та замість «...за період з 01.12.2013 року по 28.02.2017 року в розмірі 5025,10 грн. (п’ять тисяч двадцять п’ять) гривень 10 копійок.» вірно вказати суму заборованості за надані послуги в розмірі «...за період з 01.12.2013 року по 28.02.2017року в розмірі 5025,01 грн. (п ’ять тисяч двадцять п ’ять) гривень 01 копійка.».

Сторони на судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вищеперелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому наказі, виданому 21.06.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківські теплові мережі" щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, зазначивши вірно суму заборованості за надані послуги в розмірі «...за період з 01.12.2013 року по 28.02.2017року в розмірі 5025,01 грн. (п ’ять тисяч двадцять п ’ять) гривень 01 копійка.».

Ухвала є невід’ємною частиною судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 21.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційного скарги протягом п‘ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Грищенко