Постанова № 75314644, 13.07.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/1583/18

Провадження № 3/647/734/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в Степова, б. 6 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (центральна), б. 352/43, не працючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2018 року о 19-30 годині, с. Костромка по вул.. Капітана Пайкова Великоолександрівського району Херсонської області, навпроти будинку № 22 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки, не стежив за технічним станом автотранспортного засобу, внаслідк чого здійснив наїзд на стоячий з правого боку автомобіль НОМЕР_3, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій та пасажир автомобілю ВАЗ 2103 отримали незначні тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Великоолександрівської ЦРЛ та в подальшому від госпіталізації відмовилися, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3(в) ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії БД №023678 від 09.06.2018 року, схема місця ДТП до протоколу огляду місця ДТП від 09.06.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.06.2018 року, ОСОБА_3 від 09.06.2018 року, ОСОБА_4 від 09.06.2018 року ОСОБА_5, його особисті пояснення від 09.06.2018 року, висновком від 15.06.2018 року, рапортом від 09.06.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння від 09.06.2018 року, звіт з алкотесера «драгер з результатом. 0,00 проміле, довідка Великоолександрівської ЦРЛ від 09.06.2018 року, постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №916832 від 09.06.2018 року.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі ст. ст. 33, 40-1, ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Штраф перераховувати на р/р 31118149021001 по ККДБ 21081300 ЄДРПОУ 37959517 МФО 899998 „Адміністративніштрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху”.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Судовий збір перераховувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород