Ухвала суду № 75314517, 11.07.2018, Лановецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.07.2018
Номер справи
2-192/11
Номер документу
75314517
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-192/11

Провадження № 6/602/14/2018

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"11" липня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І., з участю:

секретаря- Домчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компаня «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит – Капітал», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі № 2-192/11р від 10 червня 2011 року, ухваленого Лановецьким районним судом Тернопільської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що в провадженні Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-192/11, виданий Лановецьким районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №26-502/3.

В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 28112952.

14 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги № 000497-с від 14.02.2018 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи – Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак направила на адресу суду заяву, в якій просить заяву слухати у її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник стягувача – Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася та не повідомила про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

На підставі частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, справу розглянуто за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного терииторіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-192/11, виданий Лановецьким районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 26-502/3.

В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 28112952.

14 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №000497-с від 14 лютого 2018 року.

Пунктом 1 цього договору визначено, що за ним ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» (ОСОБА_1) відступає ТзОВ «Кредит-Капітал» (Новий кредитор) належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору та розширеного електронного реєстру. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначеними цим Договором.

Як вбачається з додатку № 1 до вказаного вище договору, до прав вимоги, які ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» відступило ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», увійшло право вимоги по кредитному договору № 26-502/3 від 28 березня 2008 року.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вказаних норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стягувач ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит», як сторона, вибув з виконавчого провадження щодо виконання зазначеного вище рішення суду у зв'язку з відступленням права вимоги. Його правонаступником є ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», і саме воно набуло статусу стягувача у цьому виконавчому провадженні, а тому слід здійснити їх заміну.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (ЄДРПОУ 36676934) у виконавчому провадженні № 28112952 щодо виконання рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 червня 2011 року в цивільній справі № 2-192/11 його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236), місце знаходження: 03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3А, п/р 265062326 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 47454, с.Москалівка, вул.Вигінська, 12, Лановецького району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75314517 ?

Документ № 75314517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75314517 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75314517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75314517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75314517, Лановецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 75314517, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75314517 відноситься до справи № 2-192/11

Це рішення відноситься до справи № 2-192/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75293400
Наступний документ : 75314907