Рішення № 75314495, 13.07.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/727/18

Провадження № 2/604/342/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №12 по вул. Горби в с. Остап’є, Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 86,8 кв.м., житловою – 39,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2014 року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач покликалася на те, що 22 листопада 2014 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із вказаного будинковолодіння. При зверненні Позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не з’явилися.

Позивач подала заяву, згідно з якою справу просить розглядати без її участі.

Представник відповідача подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні, задовольнивши позов, виходячи з таких міркувань.

05 листопада 2014року секретарем Остап’ївської сільської ради Підволочиського району посвідчено заповіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та перебуваючи на реєстраційному обліку у с. Остап’є Підволочиського району Тернопільської області по вул. Горби, 12, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, і на що вона за законом матиме право, включаючи усі грошові заощадження (грошові суми, відсотки і компенсацію у відповідних банківських установах) заповіла в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД №176636, виданого 24 листопада 2014 року виконкомом Остап’ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільській області, 22 листопада 2014 року померла ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - донька ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження серія І-ИД №399888, виданим повторно 05 травня 1976 року та паспорта громадянина України серія МС 453265, виданим Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 29 грудня 1998 року.

Із довідки №660, виданої Скалатською міською радою Підволочиського району, вбачається, що на час смерті ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2014 року, у житловому будинку по вул. Горби, 12, в с. Остап’є Підволочиського району, були зареєстровані: ОСОБА_1 Євстахіна, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, - зять.

Таким чином, Позивач, - спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2014 року, спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно з технічним паспортом на житловий, довідкою про технічний опис об’єкта нерухомого майна та інформацією №138 від 27 листопада 2017 року, виданих БТІ Підволочиського району, довідкою №8-1252 від 17 листопада 2017 року, посвідченою Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області, власником житлового будинку за адресою вул. Горби, 12, в с. Остап’є Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 86,8 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., значиться ОСОБА_2, право власності не зареєстроване.

Дані факти свідчать, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за вказаною адресою.

Згідно із постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори – в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори №34/02-14 від 13 лютого 2018 р, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №12 по вул. Горби в с. Остап’є Підволочиського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2014 року у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

З огляду на вказане Позивач, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1236, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія МС 453265, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 29 грудня 1998 року) до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04058445, КОАТУУ НОМЕР_2, юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Підволочиського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №12 по вул. Горби в с. Остап’є, Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 86,8 кв.м., житловою – 39,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків