
Справа № 1806/2-3626/11
Провадження № 6/592/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.11.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.11.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії, а саме заборгованості за кредитом в розмірі 49910,57дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.08.2011 року становить 397847грн.14коп., витрат по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представником ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження отримання банком коштів відповідно до п.4.1. договору №227 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 07.02.2018 року від ОСОБА_3 та інформацію щодо вартості придбаної суми заборгованості ОСОБА_1, оскільки надані ОСОБА_3 копії квитанцій не є належними доказами на підтвердження отримання банком коштів відповідно до п.4.1 договору №227 про відступлення права вимоги від 07.02.2018 року (в графі призначення платежу зазначено про оплату згідно протоколу електронного аукціону, відомості про сплату саме за договором №227 про відступлення права вимоги відсутні).
ОСОБА_3 були надані суду копії квитанцій від 16.01.2018 року, від 18.01.2018 року та від 19.01.2018 року про перерахування коштів, де в призначенні платежу зазначено про оплату згідно протоколу електронного аукціону від 21.12.2017 року
Клопотання про витребування доказів містить належне обгрунтування і підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст.ст.84, 442 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_4 (03057 м.Київ, просп.Перемоги,41):
-докази на підтвердження отримання банком (АТ «БРОКБЫЗНЕСБАНК») від ОСОБА_3 коштів відповідно до п.4.1. договору №227 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 07.02.2018 року, укладеному між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_3;
- інформацію щодо вартості придбаної суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №224-ф від 14.08.2008 року.
Судове засідання призначено на 31.08.2018 року на 15 год.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 75314169, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-3626/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: