Ухвала суду № 75313770, 13.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6266/18

Номер справи місцевого суду: 520/418/18

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, зобов'язання повернення майна, скасування права власності, визнання права власності,

встановив:

У січні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, зобов'язання повернення майна, скасування права власності, визнання права власності.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 29 травня 2018 року позов задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Зобов'язано ОСОБА_3 повернути ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.

Скасовано право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Вказане рішення суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування рішення та відмову в задоволенні позову.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що в порушення п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Встановлено, що предметом позову були вимога майнового характеру (визнання права власності на квартиру) і вимоги немайнового характеру (розірвання договору купівлі-продажу, зобов'язання повернення майна, скасування права власності).

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.6 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 у січні 2018 році звернувся до суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу, зобов'язання повернення майна, скасування права власності, визнання права власності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3просить рішення суду скасувати, відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_5 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 12770,90 грн., виходячи з позовних вимог майнового та немайнового характеру ((6399,55 грн. - 1% ціни позову (визнання права власності на майно визначається його вартістю майнова вимога)+704,80грн.(розірвання договору купівлі-продажу -немайнова вимога)+704,80грн.(зобов'язання повернення майна -немайнова вимога)+704,80грн. (скасування права власності -немайнова вимога))х150%=12770,90 грн.).

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача 34315206080031, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ст.9 ч.2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно з якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, зобов'язання повернення майна, скасування права власності, визнання права власності - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко