Ухвала суду № 75313517, 13.07.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/414/15-ц

Провадження № 6/513/32/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

13 липня 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області у цивільній справі № 513/414/15-ц за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги при народженні дитини.

Заяву обґрунтував тим, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 29.04.2015 року з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради стягнуто надмірно виплачену допомогу при народженні дитини у розмірі 309, 60 гривень.

11 серпня 2016 року виконавчий лист було направлено до виконання до Саратського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Як вбачається з листа Саратського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 23.04.2018 року № 4291/3, оригінал виконавчого листа з постановою про повернення виконавчого листа було відправлено стягувачу, проте дотепер оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

Заява не може бути прийнята до провадження, тому що по своїй формі та змісту не відповідає загальним вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а саме: в ній не зазначено прізвище, ім’я та по батькові боржника, його повна адреса, номер засобів зв'язку (індекс), якщо такі відомі. Всупереч ст. 177 ЦПК України до заяви не додано його копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення боржнику.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заяву належить залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків. Якщо у встановлений строк відповідно до ухвали суду він не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька