Ухвала суду № 75313371, 16.07.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2018 року м. Рівне

Справа № 569/15199/17

Провадження № 22-ц/787/1300/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко.Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного університету водного господарства та природокористування про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 26 квітня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до НУВГП про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.

14 червня 2018 року на вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 2 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

13 липня 2018 року на виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 надано апеляційному суду нову редакцію апеляційної скарги, із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові особи, яка її підписала, та чіткої позиції апелянта щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, копії нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 960 грн.

Таким чином, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету водного господарства та природокористування про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2018 року.

2.Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 26 липня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області