Постанова № 75312983, 16.07.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/843/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненський рибоохоронний патруль)

______________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, Рівненської області,

місце роботи, посада: відомості відсутні,

документ, що засвідчує особу: паспорт громадянина України серії СР 287419 виданий 03 жовтня 1997 року Рівненським УМВС у Рівненській області;

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 червня 2018 року, о 12 год. 40 хв., на Млинівському водосховищі в смт.Млинів, у заборонений період виношування ікри, личинок, першої та другої линьки в порушення вимог ст.17.63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.4, п.4.5, п.4.14, Правил любительського і спортивного рибальства, розпорядження Рівненської обласної державної адміністрації «Про посилення охорони водних біоресурсів під час нерестового періоду на водоймах області» №143 від 15 березня 2017 року, збирав водних безхребетних – раків руками за допомогою ластів і водолазної маски, під час чого зібрав 10 екземплярів раків загальною вагою 1,5 кг., заподіявши цим шкоду на суму 255 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000805/361 від 19 червня 2018 року.

(а.с.3)

Відповідно до опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 19 червня 2018 року №000805, у ОСОБА_1 вилучено ласти у кількості 2 штук, маску водолазну – 1 шт. та пакет – 1 шт., які прийнято на зберігання інспектором Приступою О.Я.

(а.с.4)

Відповідно до опису об’єктів лову (добування), у ОСОБА_1, 19 червня 2018 року, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 000805/361 від 19 червня 2018 року вилучено 10 екземплярів раків вагою 1,5 кг.

(а.с.5)

Відповідно до розрахунку наданого Управлінням державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненський рибохороний патруль) №38.3-17/933 від 27 червня 2018 року заподіяна шкода внаслідок незаконного добування (збирання) цінних видів біоресурсів, що здійснив ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000805/361 від 19 червня 2018 року становить 255 гривень.

(а.с.2)

Своїми умисними діями, які виразилися в грубому порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Санкцією ч.4 ст.85 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_1міру адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не був ознайомлений з розміром заподіяної шкоди. Крім цього, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що раків у нього не вилучали, а він їх відпустив назад у водосховище. Внаслідок чого суд не вбачає підстав для відшкодування майнової шкоди, а наголошує, що вона може бути стягнення в порядку цивільного судочинства, як це передбачено ч. 3 ст. 40 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 40-1,283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення

Отримувач коштів УК у Млинів.р-ні/Млинiв.р-н/21081100 // Код отримувача (ЄДРПОУ) 37914958 // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача 31117106017242 // Код класифікації доходів бюджету 21081100 // Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції

Знаряддя вчинення адміністративного правопорушення: ласти у кількості двох штук, маску водолазну у кількості однієї штуки та пакет у кількості однієї штуки - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 // Код за ЄДРПОУ 37993783 // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача 31211256026001 // Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура