Ухвала суду № 75312201, 16.07.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10335/18

УХВАЛА

16 липня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Глотовій П.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача РМР – ОСОБА_3,

представника відповідача ВК РМР ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник ВК РМР до початку розгляду справи подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності Рівненської міської ради.

В судовому засіданні представник ВК РМР клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Представник РМР в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечувала.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні вказали, розгляд клопотання про залучення третьої особи просили розглянути на розсуд суду.

Представник позивача ОСОБА_2подав до суду заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-6» та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-В».

Представник Відповідача РМР в судовому засіданні не заперечувати проти залучення третіх осіб.

Представник ВК РМР в судовому засіданні вказала, розгляд клопотання про залучення третіх осіб просила розглянути на розсуд суду

Згідно ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обвязки щодо однієї із сторін.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що заяви підлягають до задоволення

Керуючись ст. ст.53,54 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити Управління комунальної власності Рівненської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-6» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-В» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Харечко С.П.