Ухвала суду № 75312174, 16.07.2018, Старобільський районний суд Луганської області

16.07.2018431/99/17-ц/8818/2018

Справа 431/99/17-ц

Провадження 6/431/109/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву ОСОБА_1 районного центру занятості про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 районний центр занятості звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 431/99/17, провадження 2/431/262/17 про стягнення з ОСОБА_2 сум витрат на професійне навчання, проживання у період навчання та допомоги по безробіттю.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився.

Сторони повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2/431/262/17, суд приходить до наступного.

10 квітня 2017 року Старобільским районним судом задоволено позов ОСОБА_1 районного центру занятості Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення сум витрат на професійне навчання, проживання у період навчання та допомоги по безробіттю.

17 липня 2017 року представником стягувача отриманий виконавчий лист на суму 1996,91 гривень.

20 липня 2017 року представником стягувача було направлено оригінал виконавчого листа та заява про його прийняття до ОСОБА_1 районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

З листа Старобільського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області від 13 липня 2018 року вбачається, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

У зв’язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 районного центру занятості про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 районному центру занятості у Луганській області дублікат виконавчого листа № 431/99/17, провадження 2/431/262/17 про стягнення з ОСОБА_2 сум витрат на професійне навчання, проживання у період навчання та допомоги по безробіттю.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Олійник