Ухвала суду № 75311489, 13.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12035/18

Провадження № 1-кс/522/12787/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у компанії ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А інформацію інформацію оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» за мобільними номерами, які належать: ОСОБА_2 - +38093072236; ОСОБА_3 - +380935275163; ОСОБА_4 - +380638893013, +380935249038; ОСОБА_5 - +380632320020, +380630768115; ОСОБА_6 - +380939966582, +380932856381; ОСОБА_7 - +380931335848, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 - +380935676107, за період з 01.01.2016 року до 11.07.2018 року, із зазначенням вхідних, вихідних, нульових телефонних з’єднань та СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з’єднань, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адрес базових станцій, в зоні дії яких перебували мобільні термінали під час з’єднань, надавши можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160390000506 від 10.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2018 року по 16.05.2018 ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, маючи прямий умисел направлений на виготовлення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетаміну та прекурсору – фенілнітропропенолу, діючи в супереч вимог ст.ст. 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та ст. 2 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними», в підсобних приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Желепове, вул. Одеська, буд. № 7, за допомогою спеціального обладнання виготовлювали психотропні речовини та прекурсори, які зберігали у вищезазначених підсобних приміщеннях з метою їх подальшого збуту.

Під час проведення санкціонованого обшуку в підсобних приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Желепове, вул. Одеська, буд. № 7, було виявлено та вилучено:

- порошкоподібну речовину у вигляді грудочок біло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 963 – Х від 18.05.2018 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетаміном, кількісний вміст якої складає 359,85 г, що відповідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, затвердженої Міністерством охорони здоров’я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великим розміром;

- кристалічну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 963 – Х від 18.05.2018 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю – фенілнітропропеном, масою 1185,0 г, що відповідно таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Міністерством охорони здоров’я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великим розміром;

- кристалічну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 963 – Х від 18.05.2018 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю – фенілнітропропеном, масою 7423,0 г, що відповідно таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Міністерством охорони здоров’я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великим розміром.

16.05.2018, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

17.05.2018, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту.

18.05.2018, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України – незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин та прекурсорів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваним у їх злочинній діяльності допомагали також: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (співмешканка ОСОБА_8В.), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України – незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин та прекурсорів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Проведеними обшуками та протоколами огляду речових доказів були вилучені та встановлені номери мобільних телефонів, які підозрювані особи використовували для спілкування між собою, а також зазначали їх в товарних накладних при виконанні пересилок через відділи пошти.

Так в ході слідства було встановлено, що: ОСОБА_2 використовував термінал мобільного телефону - +38093072236; ОСОБА_3 - +380935275163; підозрюваний ОСОБА_4 - +380638893013, +380935249038; ОСОБА_5 - +380632320020, +380630768115; підозрюваний ОСОБА_6 - +380939966582, +380932856381; підозрюваний ОСОБА_7 - +380931335848. Крім того, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а саме за місцем мешкання ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено пластиковий тримач від сім-карт за номером мобільного терміналу - +380935676107.

На даний час слідством встановлюються всі особи причетні до діяльності групи щодо незаконного обороту наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, каналів їх надходження до м. Одеси, встановлюються обставини отримання та перерахування грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, виконуються дії, направлені на здобуття доказів причетності підозрюваних осіб до злочинної діяльності.

У зв’язку із зазначеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентські номери підозрюваних.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у компанії ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11-а, а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо використання абонентських номерів: ОСОБА_2 - +38093072236; ОСОБА_3 - +380935275163; підозрюваним ОСОБА_4 - +380638893013, +380935249038; ОСОБА_5 - +380632320020, +380630768115; підозрюваним ОСОБА_6 - +380939966582, +380932856381; підозрюваним ОСОБА_7 - +380931335848, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 - +380935676107, за період з 01.01.2016 року до 11.07.2018 року, із зазначенням вхідних, вихідних, нульових телефонних з’єднань та СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з’єднань, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адрес базових станцій, в зоні дії яких перебували мобільні термінали під час з’єднань, надавши можливість їх вилучення.

Відповідальні особи зобов’язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, начальнику 2-го сектору ВПН ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому ВПН ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

13.07.2018