Ухвала суду № 75311284, 13.07.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/856/18

н/п : 1-кс/397/272/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., за участю секретаря судового засідання Захаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам’янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120310000345 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам’янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120310000345 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 16.06.2018 року по 17.06.2018 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_2 перебував в с. Голикове, Олександрівського району Кіровоградської області, а саме на вул. Центральній, 13, біля магазину «Вітерець». В той момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки грошових коштів, які знаходились у вказаному магазині.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_2, впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають, розбив скло та проник до приміщення магазину.

ОСОБА_2, продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій та суспільно – небезпечний їх характер, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого самозбагачення, повторно, таємно вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 1200 грн.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправним діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникнення у інше приміщення, вчинена повторно.

ОСОБА_2 перебуває на обліку Кіровоградській обласні психіатричній лікарні у лікаря – психіатра, з діагнозом «Легка розумова відсталість».

Слідчий СВ Олександрівського відділення Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов’язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120310000345, 17.06.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якого: в ніч з 16.06.2018 року по 17.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом пошкодження шибки вікна таємно проник до приміщення магазину «Вітерець», що розташований за адресою: Кіроовградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. Центральна, 13, звідки викрав грошові кошти в сумі 1200 грн. , належні ОСОБА_3, чим спричинив їй матеріальних збитків на вказану суму (а.с.3).

З заяви ОСОБА_3 від 17.06.2018 року вбачається, що остання звернулася до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в ніч з 16 на 17 червня 2018 року, шляхом пошкодження шибки вікна, проникла до приміщення належного їй магазину «Вітерець», що в с. Голиково по вул. Центральна,13, звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 1200 грн. та продуктів харчування (а.с.4).

З протоколу огляду місця події від 17.06.2018 року вбачається, що вказаної дати оглянуто приміщення магазину «Вітерець», що розташоване за адресою: с. Голикове Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Центральна,13 в ході чого виявлено сліди пальців рук (а.с.5-6).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 09.07.2018 року остання повідомила, що 17.06.2018 року близько 09.00 год. дізналася, що вночі хтось проник до її магазину та вчинив крадіжку. Коли приїхала на місце події виявила відсутність грошових коштів у сумі 1200 грн. зазначила, що у вчиненні крадіжки підозрює ОСОБА_2, який зі слів продавця, ввечері видів біля магазину в нетверезому стані в момент, коли зачинявся магазин. Крім того, на місці події було виявлено портативну музичну колонку, яка належить ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 17.06.2018 року, остання повідомила, що 17.06.2018 року о 08.30 год. прийшла до магазину, де працює продавцем та виявила, що вхідні двері пошкоджені та скло на внутрішніх дверях розбите. Зайшовши до середини, виявила відсутність грошей та частини товару (а.с. 9- 10).

10.07.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення у інше приміщення, вчинене повторно (а.с.11-12).

Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 10.07.2018 року, останній повідомив, що перебуває на обліку в Кіровоградському обласному психіатричному диспансері з діагнозом «Легка розумова відсталість».16.06.2018 року перебував в с. Голикове Олександрівського району, біля магазину «Вітерець», що по вул. Центральній, до вечора, де вживав горілку та слухав музику на своїй портативній колонці. Близько 01.00 год. пробачив, що вищезазначений магазин був зачинений, а оскільки був дуже голодний, вирішив залізти до нього та викрасти продукти харчування. Після цього, підійшовши до вікна, розбив рукою скло, яке потім обережно взяв пальцями та поклав на підлогу, та через отвір переліз до середини магазину, де викрав грошові коштів в сумі -1200 грн.(а.с. 16-17.)

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам’янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120310000345 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час вчинення кримінального правопорушення психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними ?

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними ?

- Чи осудний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/856/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5