
Справа № 522/8649/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/11965/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160500007257 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160500007257 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, мотивуючи наступним.
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160500007257, розпочатому 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В межах кримінального провадження проведено оперативну закупку наркотичних засобів у громадянки ОСОБА_3, яка мала місце 05.01.2018 на території м. Одеси.
В ході оперативної закупки зафіксоване наступне. Згаданого вище числа закупник ОСОБА_4 близько 15.00 год., здійснив телефонний дзвінок на мобільний номер телефону – +380931420770, який використовує під час збуту наркотичних засобів ОСОБА_5
Під час телефонної розмови ОСОБА_5, представляючись Надією, надала ОСОБА_4 номер банківської карти ПАТ КБ «Приватбанк» – 5169157001702467, на яку останньому необхідно було здійснити грошовий переказ в сумі 800 гривень для придбання у останньої наркотичного засобу.
У подальшому закупник, знаходячись у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 19, перерахував на вказаний номер банківської картки обумовлену суму грошових коштів.
Цього ж дня близько 15.55 год. ОСОБА_4 передзвонив ОСОБА_5 та повідомив їй про те, що він здійснив транзакцію. В свою чергу ОСОБА_5 повідомила йому, що «закладка» з наркотичним засобом знаходиться в резиновому колесі на дитячій площадці, що розташована за адресою: м. Одеса, пл. Олексіївська,13.
Прибувши на дитячу площадку за вказаною адресою ОСОБА_4 виявив у резиновому колесі два полімерних пакунки із застібками, які були перемотані клейкою стрічкою чорного кольору, та які він в подальшому в присутності понятих, добровільно видав співробітникам поліції.
Згідно висновку експерта № 107-х від 30.01.2018 речовина, що знаходилась у вказаних пакетах, являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено – метадон, масою 0,020 г. та 0,046 г.
15.06.2018 у період часу з 15.00 год. по 18.30 год., на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2018 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6, який є рідним братом ОСОБА_5, що розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул.Таврична, 20.
Під час проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено банківські карти «Приватбанку», а саме:
-карту ПАТ КБ «Приват банк» з номером № 5168755520719978;
-карту ПАТ КБ «Приват банк» з номером № 5168757357771968;
-карту ПАТ КБ « Приват банк» з номером № 5363542305924566;
-карту ПАТ КБ «Приват банк» з номером № 4149625800450742;
-карту ПАТ КБ «Приват банк» з номером № 5351452000902483.
Рахунок за банківською карткою ПАТ КБ «Приватбанк» №5169157001702467 використаний ОСОБА_5 задля отримання грошових коштів від ОСОБА_7 під час збуту йому наркотичного засобу, що мав місце 05.01.2018 за наведених вище обставин.
У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
До судового засідання слідчий чи прокурор не з’явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12017160500007257 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д, та які містять охоронювану законом таємницю, а саме, про реєстрацію банківських рахунків за номерами платіжних карт – 5168755520719978, 5168757357771968, 5363542305924566, 4149625800450742, 5351452000902483 та даних щодо руху грошових коштів на них за період з часу їх викриття на час отримання уповноваженою особою тимчасового доступу до них, із зазначенням часу, дат банківських операцій, операції контрагентів та призначенням платежів, повних анкетних даних осіб на яких зареєстровані банківські картки та рахунки, копії документів, які надані на адресу банківської установи, з метою отримання банківських карток (або іншої необхідної інформації), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій на паперовому та електронному носіях.
У разі зняття грошових коштів з вказаних рахунків через касу відділення, або банкомата, зобов’язати банківську установу надати відповідні фото та відео фіксації в електронному вигляді осіб, які виконували такі операції.
Зобов’язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
05.07.2018
Судове рішення № 75310967, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8649/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: