Постанова № 75310762, 12.07.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4911/18

3/415/1076/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не інваліда, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року було встановлено, що ОСОБА_1, яка є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, яка 07.6.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись в громадському місці – в магазині «Сільпо», розташованому по проспекту Перемоги, 86, міста Лисичанська, скоїла крадіжку продуктів харчування, спричинивши матеріальну шкоду на суму 155,20 гривні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно вищезазначений факт мав місце, з донькою провела виховну бесіду.

Із копії Свідоцтва про народження, вбачається, що матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є правопорушниця ОСОБА_1. (а.с.10.)

За таких обставин, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Положення ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України передбачають право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, являючись матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка будучи у віці чотирнадцяти років, вчинила правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст.51 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, не є особою з інвалідністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що згідно зі ст.34 КУпАП, пом’якшує відповідальність правопорушниці, суд визнає визнання провини.

Обставин, згідно зі ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також – характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці ОСОБА_1 у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір – у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін