Ухвала суду № 75310634, 13.07.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/269/17

Провадження № 2/505/8/2018

У Х В А Л А

13.07.2018 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та судових витрат, завданої незаконними рішеннями та діями досудового слідства Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03 лютого 2017 року звернувся в суд з цим позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та судових витрат, завданої незаконними рішеннями та діями досудового слідства Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області.

06 лютого 2017 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішиним В. П. було відкрито провадження по вказаній справі.

05 березня 2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 395 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 01.02.2018 року №283/0/15-18 суддю Нікітішина В. П. було звільнено з посади судді.

05 березня 2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.

26.06.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Павловської Г.В. Свою вимогу мотивував тим, що суддею Павловською Г.В. відносно ОСОБА_1 розглядалася кримінальна справа №1-1516/326/11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 396 КК України та 20.05.2013 року був винесений вирок, яким ОСОБА_1 засуджено до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в органах влади і правоохоронних органах строком на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання, якщо він на протязі одного року не скоїть нового злочину.

06 липня 2018 року суддею Котовського міськрайонногосуду ОСОБА_3 було винесено ухвалу про задоволення заяви про відвід.

11 липня 2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 649 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв"язку з задоволенням заяви про відвід судді Павловської Г.В.

11 липня 2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінському О.О.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до свого провадження, вважаю за необхідне заявити самовідвід у розгляді цієї справи з таких підстав.

Так, суддею Івінським О.О. уже була задоволена заява адвоката ОСОБА_2 про відвід судді при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.3, 396 ч.1 КК України, оскільки дружина обвинуваченого та дружина судді є родичами.

Статтею 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Щодо безсторонності, Європейський суд з прав людини висуває дві вимоги: по-перше, бути суб`єктивно вільним від упередженості чи зацікавленості у результаті розгляду справи, по-друге, бути об`єктивно безстороннім тобто, суд повинен гарантувати виключення будь-якого обґрунтованого сумніву стосовно його безсторонності.

Тому, будучи послідовним, з метою усунення будь-яких сумнівів в упередженості судді, розгляду справи саме на засадах довіри до суду та у відповідності до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України слід заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.36 ч.1 п.1, 40 ЦПК України, ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", суддя -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та судових витрат, завданої незаконними рішеннями та діями досудового слідства Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області.

Справу передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_4