Рішення № 7531056, 30.11.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

№ 2 – 1703/ 09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Т.А. Мірошниченко, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв’язку з продовженням навчання , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітку щомісячно до закінчення навчання. В обґрунтування позову в заяві вказує, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 1991 року по 2007 рік. В період шлюбу у них народилася дитина – ОСОБА_3, яка на сьогоднішній день навчається в університеті, а тому потребує матеріальної допомоги і відповідач повинен надавати таку допомогу. Відповідач працює, отримує заробіток, не має інших утриманців і може надавати допомогу.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задоволити позов.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа в попереднє судове засідання не прибула, надала заяву в якій просила позов задоволити і справу розглядати без її участі.

В зв’язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутності відповідача і третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Згідно матеріалів справи шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 розірваний. ОСОБА_3 народилася 8 жовтня 1991 року і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю “Туризмознавство” географічного факультету Київського національного університету ім. Т. Шевченка, строк закінчення навчання 30 червня 2013 року. ОСОБА_4 працює майстром виробничого навчання в Роменському коледжі СНАУ, його заробіток за березень-серпень 2009 року становить 6883,53 грн. і коливається в межах 1105,53 –1162 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У разі припинення навчання право на утримання припиняється.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв’язку з продовженням навчання обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 130, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв’язку з продовженням навчання задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), на період її навчання у Київському національному університеті імені ОСОБА_5 до 30 червня 2013 року, починаючи стягнення з 13 листопада 2009 року. Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_3 – ОСОБА_1.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п’ятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати – р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6