Ухвала суду № 75310506, 16.07.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.07.2018

Справа № 497/561/18

Провадження № 2-о/497/35/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16.07.2018 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря – Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 08 травня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградненська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 08.05.2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1 – задоволено.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.05.2018 року, підписано суддею, та надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень.

02 липня 2018 року зявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 08.05.2018 року по зазначеній справі, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено паспортні дані ОСОБА_1, а саме вказано, що "паспорт серії КК № 909069 виданий 15.04.2002 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області", тоді як відповідно до копії паспорту (а.с. 5) зазначено "паспорт серії КК № 909069 виданий 15.04.2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області".

Сторони по справі повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 269, 372 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 08.05.2018 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд зазначив в резолютивній частині судового рішення помилкові дані, а саме «паспорт серії КК № 909069 виданий 15.04.2002 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області», тоді як згідно копії паспорту заявника, наявної в матеріалах справи, значаться дані щодо видачі паспорту заявника «паспорт серії КК № 909069 виданий 15.04.2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області» (а.с.5).

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 08.05.2018 року у справі № 497/561/18, провадження № 2-о/497/35/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградненська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – «паспорт серії КК № 909069 виданий 15.04.2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева