Ухвала суду № 75309926, 16.07.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3154/18

Провадження № 2/484/1375/18

УХВАЛА

про залишення без руху

16.07.2018року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 08.11.2010р. в сумі 15871,84 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту, нарахованих відсотків, пені та комісії, штрафів.

Відповідно до п. 3, 5, 8 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно ч.5, 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак в позовній заяві не вказана процентна ставка кредитного договору та докази, які б містили вказівку на таку процентну ставку до позову не додані.

До позовної заяви позивач зобов’язаний додати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, тобто такий розрахунок повинен бути аргументований та підтверджений доказами у справі. Однак з розрахунку, доданого до позову не зрозуміло, на яку суму заборгованості за кредитним договором нараховувались проценти, розмір процентів за кредитом, період нарахування таких процентів (за один місяць вказані декілька нарахувань).

Крім того до позову не додані докази на підтвердження того, що Умови та правила надання послуг в банку, витяг з яких доданий до позову, діяв на час укладенні кредитного договору з відповідачем.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зобов’язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 177, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Зобов’язати позивача публічне акціонерне товариство комерційний банк "Привабанк" виправити недоліки в позовній заяві в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва