
Справа №: 398/3224/17
провадження №: 1-кп/398/201/18
УХВАЛА
"16" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.
з участю секретаря судового засідання- Шаповал І.Ф.
прокурора - Бабенка Д.В.,
захисника ОСОБА_1,
в судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання 27.11.2017 року, 18.12.2017 року та 16.05.2018 року не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Ухвалою суду від 09 січня 2018 року до обвинуваченого застосовувався привід на 15 лютого 2018 року.
Прокурор повідомив, що місце перебування ОСОБА_2 невідоме, він змінив своє місце проживання, а тому прокурор вважає неможливим провести судове засідання та просить суд зупинити провадження по справі та оголосити по даному провадженню розшук обвинуваченого ОСОБА_2 Крім цього, прокурор подав письмове клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив надати дозвіл на його затримання для участі в розгляді вказаного клопотання.
Захисник ОСОБА_1 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Згідно з ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Суд, дослідивши клопотання та письмові матеріали справи, вважає, що прокурором доведено осбтавини, які зазначені в ч.4 ст.189 КПК України, та вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу, оголосити розшук обвинуваченого, оскільки він ухиляється від явки до суду, а також зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 188-190,335 КПК України, суд, –
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою приводу обвинуваченого до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити в Олександрійський РВП ОВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.
Процесуальний керівник: прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3, місце знаходження прокуратури: м.Олександрія, Кіровоградської області, вул. Чижевського, 1-А, тел. (05235) 7-01-02.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Строк дії ухвали визначити в шість місяців, тобто з 16.07.2018 року по 16.01.2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали в частині розшуку доручити Олександрійському РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали для організації розшуку та контролю за її виконанням направити прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3
При встановленні місця знаходження ОСОБА_2 повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75309265, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3224/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: