Ухвала суду № 75308712, 11.07.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1608/17 Провадження № 2/459/81/2018

У Х В А Л А

судового засідання

11 липня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міського ВДВС ГТУЮ у Львівській області, Державної казначейської служби України (третя особа: комунальне підприємство «Червоноградське управління будівництва та інвестицій «БУДІНВЕСТ») про стягнення майнової шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України,

в с т а н о ви в :

Позивачка в червні 2017 року звернулася до суду з вище вказаним позовом.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, останій подав в суд клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, представник позивачки 25.04.2018 року подав в суд клопотання про зупинення провадження по справі посилаючись на те, що повний, об'єктивний та всебічний розгляд даного позову не можливий без попереднього вирішення питання визнання незаконними рішення, дії, бездіяльності державного виконавця, так як позивачкою подано до Червоноградського міського суду Львівської області скаргу на неправомірні дії державного виконавця Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Лазар Н.М.

Представники відповідачів в судове засідання не з'вилися, про час та місце розгляд справи належним чином повідомлені.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням розумності строків судового розгляду даної справи, суд вважає за можливе розглянути у судому засіданні клопотання представника позивачки про зупинення провадження по справі у відсутності сторін.

Як вбачається з довідки Червоноградського міського суду Львівської області від 11.07.2018 року, в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться справа №459/1237/18 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Лазар Н.М.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи №459/1237/18 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Лазар Н.М., а тому клопотання представника позивачкиє обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки- задоволити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі№459/1237/18 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Лазар Н.М..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11.07.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль