
Справа № 456/307/17
Провадження № 2/456/189/2018
УХВАЛА
судового засідання
16 липня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Третя особа ОСОБА_1 подала позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ об'єкта незавершеного будівництва та визнання права особистої приватної власності та просить прийняти її до розгляду з первісним позовом і визнати за нею право власності на добудову А-1 по АДРЕСА_1.
18.06.2018 року третя особа ОСОБА_1 подала суду заяву про повернення її позовної заяви та сплаченої нею суми судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ об'єкта незавершеного будівництва та визнання права особистої приватної власності слід повернути третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки при поданні позовної заяви третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 3470,31 гривень згідно з квитанцією № 195 від 26.06.2017 року, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 3470,31 грн., сплачений при поданні позовної заяви, слід повернути останній.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 52, 185, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ об'єкта незавершеного будівництва та визнання права особистої приватної власності повернути ОСОБА_1.
Зобов'язати Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області (ЄДРПОУ 37969195, МФО 825014, р/р 31210206700017) повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3470,31 грн. (три тисячі чотириста сімдесят грн. 31 коп.) згідно з квитанцією № 195 від 26.06.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 75308551, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/307/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: