
Справа № 375/1283/18 Провадження № 1-кс/375/540/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2018 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянув клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в :
13.07.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Осадчого М.А., погоджене з прокурором Федун М.М. в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме рахунків про оплату, укладених договорів, з можливістю вилучення їх копій.
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи відділу освіти Богуславської РДА у липні 2017, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, підписали акт № 1 приймання виконання будівельних робіт за 13.07.2017, щодо заміни в Іванівського навчально-виховному комплексі "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок" Богуславської районної ради Київської області 9 металопластикових дверей без фактичного проведення таких робіт, внаслідок чого виконавцю робіт ФОП ОСОБА_2 безпідставно перераховано 89793 грн., що призвело до розтрати бюджетних коштів на вказану суму.
02.11.2017 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР № 42017111190000319, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виявлено факт вчинення службового підроблення офіційних документів службовими особами відділу освіти Богуславської РДА.
За даним фактом відомості внесено до ЄРДР № 12017110090000535, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
13.11.2017 вказані кримінальні провадження об"єднані в одне за № 42017111190000319.
03.11.2017 під час огляду будівлі Іванівського навчально-виховного комплексу "ОСОБА_3 ступенів-дитячий садок" Богуславської районної ради Київської області встановлено, що станом на 03.11.2017 наявні дерев"яні та металеві довохстворчаті та одностворчасті двері. На момент проведення огляду металопластикові двері не встановлені.
Слідчий Осадчий М.А. подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності.
Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме:
-рахунки на оплату ОСОБА_2 виготовлення вікон та дверей ТОВ "Фірма Росава" за період з 03.07.2017 по 31.12.2017;
-укладені договори ТОВ "Фірма Росава" з ФОП ОСОБА_2 на виготовлення продукції (товарів) за період з 03.07.2017 по 31.12.2017, які перебувають у володінні ТОВ "Фірма Росава" ЄРДПОУ 22810254, юридична адреса вул. Уколова, 1, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко
Судове рішення № 75308538, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1283/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: