Ухвала суду № 75308068, 12.07.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3444/17 Провадження № 2/450/732/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області питання про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2018 року у цивільній справі №450/3444/17 позовні вимоги Львівської місцевої прокуратури №3 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1, на користь Львівської міської ради, 15 575,52 грн. витрат, понесених комунальним закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих від злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та стягнуто 1600,00 грн. судових виттрат.

Однак під час письмово викладення судового рішення, у його резолютивній частині, судом допущено описка, а саме помилково зазначено, що судові витрати підлягають стягненню на користь Львівської міської ради, тоді як судові витрати у даній справі підлягають стягненню в дохід держави.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 450/3444/17, суд приходить до висновку, що при виготовленні рішення суду від 21.02.2018 року допущено описку, що може утруднити його виконанн, а тому таку слід виправити, правильно вказавши у його резолютивній частині, що судові витрати у даній справі підлягають стягненню в дохід держави.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2018 року у цивільній справі № 450/3444/17, за позовом Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування, правильно вказавши у його резолютивній частині « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, в дохід держави судові витрати у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень)»

В іншій частині рішення залишається без змін, доповнень та виправлень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський