
Справа №443/1043/18
Провадження №3/443/302/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
09 липня 2018 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із державної екологічної інспекції у Львівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85, ст.90 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 02 червня 2018 року, близько 17:50 год., на р. Стрий, м. Жидачів, Львівської області грубо порушив правило рибальства, а саме ловлю риби забороненим знаряддям лову екраном та піймав одну штуку морену звичайну, яка занесена в Червону книгу України, а відтак порушив ч.4 ст.85, ст.90 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Також при розгляді справи був громадський інспектор з охорони довкілля у Львівській області ОСОБА_2 який засвідчив факт ловлі риби ОСОБА_1.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання, доведена: протоколами про адміністративне правопорушення №010626 від 02 червня 2018 року, №011112 від 15 червня 2018 року та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85, ст. 90 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суддя враховує: особу ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.85, ст. 90 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та правопорушення, адміністративного правопорушення передбаченого ст. 90 КУпАП і на класти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 357 (триста п’ятдесят сім) гривень 00 копійок, згідно з ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти одного мінімуму доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 357 ( триста п’ятдесят сім) гривень 00 копійок. з конфіскацією екрана в кількості одна штука.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Жидачівському районі районі, р/р 31117106700157, ЄДРПОУ 37942901, МФО 825014 – 330 (триста тридцять) гривень 00 копійок майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ І.І. Ціпивко
Судове рішення № 75307725, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1043/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: